Below are the 20 most recent journal entries recorded in borisdo - Борис Борохов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, November 29th, 2009
10:30 pm	Огонь,корова и свинья. Тут как не крути, а каждый родитель свому ребенку всё что у того есть без остатка оставляет. Да только у всякого оно по-разному то выходит: *один, что «ОГОНЬ» - и светит, и греет, пока жив-здоров, а угас – только память уголёчком от него и остаётся; * другой как «СВИНЬЯ» - при жизни одно неудобство да хлопоты, зато поле смерти глядишь – все, что копил - до последнего волоска своей щетины, все для потомства схоронил; *третий, как водиться – по середине, в роде как «КОРОВА» - и при жизни молоком поит, и после смерти «мясо» после себя оставит. Оно понятно, что и «ОГНИ» всякой силы бывают, и «СВИНЬИ» сало нагуливают по-разному, а уж про «КОРОВ» и говорить нечего – родителей то не выбирают. Завтра моей младшенькой 10 лет исполняется, вот и задумалось мне - и к кому она меня отнесёт когда вырастит… (2 Comments |Comment on this)
Saturday, November 7th, 2009
8:36 pm	Мышлюшики - мыслишки в умишке. Либо быть принцем, либо жить с принцессой... Флюгер всю жизнь завидовал Флагу - тот никогда не скрипел и при любом ветре развивался с гордостью. Спорт - счастье илюзии возможности управления своей судьбой; Наука - счастье илюзии  возможности понимания взаимосвязей между явлениями; Искусство - счастье иллюзии возможности выразить свои ощущения возможности  управлять своей судьбой и понимания взаимосвязий между явлениеями. (2 Comments |Comment on this)
Thursday, October 29th, 2009
1:12 pm	Садовая математика После просмотра фильма "Пи" накатила на меня злая ностальгия по  детской любви к математике, и решил я её (математику, а не ностальгию!) к своей "Цветочно-огороднической" теории применить и тут такое получилось... (спасибо старику Кречмеру - а то я бы себя уже в шизе бы заподозрил!) Итак: 1.В фильме была пара ляпов - в частности -в еврейских букво-цифрах нет нуля, другой бы плюнул, но я решил, что это не спроста. Подумав, я пришел к выводу, что применительно к "человеку" - нуля не бывает - так как в КАЖДОМ человеке заложены ВСЕ человеческие качества, но  в градации от одного до девяти (так мне решилось :)  ). 2.Решил я представить человека в виде трехзначного кода - как известно, человек развивается в физическом плане, эмоциональном, интеллектуальном - и как результирующая этих трех векторов развития - получает человек социальный коэффициент (социальное развитие). Пример - "едва жизнеспособное убогое ничтожество" обозначаем 1-1-1(где соц.развитие- "результирующая" тоже  будет равна 1), а супермен умница и интеллектуал - 9-9-9 (путем хитрых мат-игрищ приводим результат к простому числу - 9 - самый высокий соц-бал). 3.Не успокоившись на арифметике, я смело двинулся в геометрию, где для начала решил графически обозначить ГОРШКОВ-ЦВЕТКОВ-САДОВНИКОВ в «простых сбалансированных геометрических» фигурах. ЦВЕТКОВ – я обозначил треугольниками, САДОВНИКОВ – прямоугольниками, а ГОРШКОВ – окружностями (опросил человек около двадцати -  верен ли мой   принцип ассоциаций – не один не возразил!). Решил я тронуться дальше J - взял эти «геометрические – человеческие фигуры» и решил их строить в трехмерной системе координат –  длина – коэффициент физического развития, ширина – эмоциональное развитие, высота – развитие интеллекта. Первоначально я пришел к выводу, что «сбалансированная личность»- личность, где интеллектуальное развитие соответствует эмоциональности.  Но и фактор «здоровья» - коэффициент физ. развития – очень важен, так как влияет на социальное развитие – в общем, так я пришел к «человеку, как к объемной фигуре». В заключении моих математических приключений, поделюсь последним откровением - наипростейшим подтверждение моей «Садоводческой теории». Человек, как известно, закладывается из трех «зародышевых лепестков», но почему обязательно должен быть «перекос» однозначно определяющий четкий психотип, почему НЕ МОЖЕТ БЫТЬ идеального – полностью сбалансированного человека? Да потому, что ЕДИНИЦА на три без остатка не делиться… («Словарик» Физическое развитие – мышечная сила, выносливость, гибкость. Эмоциональность – возбудимость, торможение/ Интеллектуальное развитие – сила мышления, скорость, оригинальность. Социальное развитие – востребованность обществом.)   («Самые страшные на свете люди, те - кто на вопрос как дела – дают развернутый ответ…»   ответ  Уважаемой http://leftbot.livejournal.com/ ) (Comment on this)
Thursday, October 8th, 2009
6:19 pm	Формула любви Сила любви - это дробь, где знаменатель – то,  что собой представляет человек,  а числитель – то что  человек готов для тебя сделать (6 Comments |Comment on this)
6:08 pm	Дождик,дождик - кап,кап,кап... Одного человека -   «дождь» вдохновляет на написание картины или музыкальной пьесы, другого – заставляет изобрести зонтик, а третий – идет и проверяет как растут им посаженные помидоры… (Comment on this)
5:57 pm	Детки - КОНФЕТКИ "Особенно хорошее отношение к детям" наблюдается в двух крайних жизненных позициях: ·        крайнее неблагополучие (материальное и пр.) – феномен «ребенка» рассматривается, как надежда на реванш по отношению к судьбе-злодейке; ·        крайнее благополучие  (материальное и пр.) – феномен  «ребенка» рассматривается, как «вишенка на кремовом торте» - высшее подтверждение счастливой судьбы.   Так как, статистически сумма крайностей меньше сердцевины – мы и видим, что неотягощенные излишними сантиментами, как женщины, так и мужчины – в феномене «ребенок» не нуждаются. Самое интересное, что это правильно – сама Природа заботиться на социально-биологическом уровне, о том, чтобы детей заводили, исключительно ПО ЖЕЛАНИЮ. (Comment on this)
5:54 pm	Общение Чем чаще в ресторанах пьёшь ,тем реже тянет в подворотни! (Comment on this)
5:47 pm	Привет от Метерлинка Рабочая пчела уверена, что все пчелы пред улем   равны, и всё свободное от работы время посвящает чтению лекций трутням о счастье труда … (Comment on this)
Friday, September 25th, 2009
11:15 pm	Пролетая над... Не возможно нарисовать картину ОДНИМ карандашом. (4 Comments |Comment on this)
Sunday, September 20th, 2009
12:45 pm	УЧЕНИКАМ и УЧИТЕЛЯМ В поисках УЧИТЕЛЯ. В вопросе «Что было раньше учитель или ученик?», правильным ответом будет – «негативный опыт самостоятельного решения». Любое развитие – эволюция, это движение методом «проб и ошибок», как на общебиологическом уровне, так и на личностном уровне каждого конкретного человека. И вся разница, состоит лишь в том, что в рамках наилучшей приспособляемости к внешней среде (АДАПТАЦИИ), Природе некуда торопиться, а человеческая возможность экспериментировать, конечна во времени. Разумеется, в таких условиях, возникает естественный «страх ошибочного решения», а как РАЗУМНЫЙ ВАРИАНТ преодоления этого «страха» возникает - ЖЕЛАНИЕ НАЙТИ ИДЕАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ – найти УЧИТЕЛЯ. ( Read more... ) (7 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 15th, 2009
2:05 pm	Суфийским посохом в спину дедушки Фрейда    Если бы женщина была действительно мучима комплексами неполноценности, по поводу своей фаллической ущербности, как утверждает Основатель Психоанализа, то история человеческой цивилизации была бы вереницей имен Великих Женщин. Но, увы – женщины Великие Ученые, Философы, Композиторы, Спортсмены – явление крайне редкое, фактически исключительное, что есть показатель -ИЗНАЧАЛЬНОЙ ЖЕНСКОЙ БЛАГОПОЛУЧНОСТИ, проистекающей из ВОЗМОЖНОСТИ РОДИТЬ РЕБЁНКА, ибо это единственное, что мужчина сделать не в состоянии. Таким образом, вся История Человечества – это История Компенсации Мужского Эго, которое вечно пытается из себя что-то родить. По аналогии в компьютерной области получается: • Мужчины – программисты, создающие программы • Женщины – производители компьютеров. Понятно, что, как и «программы» бывают замечательными и идиотскими, так и «компьютеры» рождаются с различными «параметрами»… Сути это не меняет – чем менее женщина преуспевает в своем «женском деле», тем рьянее она бросается в «мужские игры». В глазах как мужчин,так и женщи ни одна женщина не считается «успешной», каких бы высот она бы не достигла на «общечеловеческом поприще», если она не смогла стать матерью (проведите личный соц.опрос). Так и получается – без «программ» – «компьютер» груда (биологического) барахла, которая только и может, что жрать энергию, а без «компьютеров» даже самая раззамечательная программа… В общем, мужики, похоже, что надо быть скромнее! ( Ну, а при чем тут суфии – да вот, Аль-Газали очень уж старался привести пример женщин сумевших приблизиться к Просветлению, но вспомнил лишь Фатиму – любимую дочь Пророка, да и то оговорился, что её Близость к Истине выразилась в том, что она родила крепких сыновей…) (6 Comments |Comment on this)
Saturday, September 12th, 2009
2:25 am	Всё о "ШЕСТОМ ЧУСТВЕ" - сказание об ИНТУИЦИИ. 1. Древняя интуиция - умение делать правильный выбор в важнейших вопросах. Интуиция – экспресс обработка информации на бессознательном уровне, животное наследие человека с тех древнейших времен, когда «сознательной» обработки информации еще не существовало. Древний Человек, как «приемник информации », воспринимал окружающий его мир (так же как и мы теперь) по «пяти каналам связи» - в рамках возможностей пяти органов чувств, и, обрабатывая информацию, человек должен был определять её ценность: *«ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» - информация в рамках основных инстинктов (инстинкт самосохранения, пищевой инстинкт, инстинкт продолжения рода); * «НЕВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» - любая другая информация . Человек должен был моментально улавливать опасность, уметь отличить съедобную пищу от яда, и не ошибиться в выборе оптимального сексуального партнера. При этом лучше было перестраховаться – дернуться в сторону от резкого звука или причудливой изогнутой палки, от прикосновения безобидной мухи (рефлекторный двигательный автоматизм); лишний раз принюхаться, чем брат пищу в рот (рвотный рефлекс на запах), способность определить в оскале партнера « готовность к близости», а не «желание укусить» (сексуальное влечение). Поскольку все «ошибившиеся» умерли, мы с вами являемся потомками людей, которые умели делать «правильный выбор». ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Saturday, August 15th, 2009
11:51 pm	СоциоГномика... Муровей не болеет в одиночку - муровьи болеют целым муровейником... (5 Comments |Comment on this)
Sunday, June 7th, 2009
12:27 pm	Радуга ВЕРЫ. . Жил да был когда-то "БЕЛЫЙ ЦВЕТ", понимание сущности которого, дана была в противопоставлении  его "ЧЕРНОМУ ЦВЕТУ". Но ученые установили, что  "ЦВЕТ"-  это определенный спектр излучения воспринимаемый нашим глазом,  "БЕЛЫЙ ЦВЕТ" - мешанина спектров воспринимаемая нашим глазом , тогда когда "ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ " - наше не восприятие этой мешанины. И получилось, что правильно противопоставлять понятия "ЦВЕТ" понятию "ЧЕРНЫЙ",  но это стало возможным лишь когда "БЕЛЫЙ ЦВЕТ" перестал восприниматься ОДНИМ ЦВЕТОМ. Можно ли давать определение понятию "ВЕРА", как противовес понятию "ЗНАНИЕ" - доказывать от противного, так сказать?  Можно ли сказать, что "ВЕРА" - это " ЗНАНИЕ", но "АПРЕОРНОЕ", а "ЗНАНИЕ" - "ВЕРА",но "ПОДТВЕРЖДЕННАЯ"? Что мы понимаем под  "противным" - "ЗНАНИЕ" - это "наличие информации о...  ",(ясно что информация может быть ложной и даже устарев со временем полностью поменяться). Так же понятно, что "ЗНАНИЕ" не является «абстрактным  эфиром» - оно имеет всегда конкретный адрес - "ОБЛАСТЬ ЗНАНИЙ О...".  И  "областей" этих... А в них "НАУЧНЫХ поВЕРИЙ" - "ГИПОТЕЗ"  - соответственно. А что же с "ВЕРОЙ"? У неё тоже есть конкретный адрес - так как, люди совершенно конкретно  "ВЕРЯТ В...", а не абстрактно "ВЕРЯТ ВСЕМУ", интересно, что "РАЗУВЕРИВШИСЬ В...",  определенные люди ПЕРЕСТАЮТ ВЕРИТЬ ВСЕМУ, а другие лишь "МЕНЯЮТ ВЕРУ"! Подытоживаю: "ВЕРА" - это "ВЫНУЖДЕННАЯ реакция нашего восприятия мира в ситуации отсутствия достаточной информации на тему". Ситуация, которая  продиктована, либо не возможностью получить достоверную информацию или не возможностью эту информацию обработать., Любое "ЗНАНИЕ" - результат экспериментов, которые делались в рамках  "ГИПОТИЗЫ" ,которая  на начальном этапе являлась "ВЕРОЙ". Не противопоставляйте "ребенка" - "взрослому", если он жизнеспособен, то он обязательно вырастит. ( НАВЕЯЛА Уважаемая  http://leftbot.livejournal.com/profile статьёй http://community.livejournal.com/ru_philosophy/888824.html     (5 Comments |Comment on this)
Friday, June 5th, 2009
5:08 pm	Сорокалетие - советы по преодолению кризиса жанра Посвящается всем сорокалетним, желающим поменять специальность ,стоящими на перепутье выбора нового образования. "Если хочешь быть "Феррари",то в "таксистах" не служи, Если служишь, то о "гонках" - не горюй и не тужи". Очередной перепев А.К.Толстого    Сёма, определяйтесь - или, Вы хотите другой работы, или Вам надо других денег?!    В наших чудо-Палестинах, как Вы уже догадались по опыту - будь Вы "Феррари" или "Фиат", а зарплата у "таксистов" одинаковая и "интересность трассы" продиктована исключительно меркантильным интересом "диспетчера".  И притом всегда!   Считаете, что Ваш труд "таксиста" оплачивается недостаточно - ищите себе более сговорчивых  "диспетчеров" !   Конечно, Сёма, если Вам скучно без головных болей - тогда идите в "диспетчера" сами! Но тогда, морочите голову, со своей "романтикой больших скоростей", двадцатилетним дурочкам в барах у теплого моря!   К тридцати годам, Сёма, человек начинает понимать чего от него хотят, а в сорок - таки, да - он должен понимать, чего он хочет от себя сам!   Другое дело, если Вы себя чувствуете "гоночной машиной", то постарайтесь найти пути выхода на "гоночную трассу" - ищите "треки", знакомьтесь с "гонщиками", пытайтесь выйти на "устроителей заездов".   Пусть уже в процессе, Вам укажут на необходимость приобретения "необходимых умений вождения" - это, хотя бы,  уже будет целевой покупкой, а не оплата за "форсирование мотора", которой вам, как "таксисту" не позволит воспользоваться "полиция", а вид на "треки" Вам будет открываться лишь через экран телевизора!   Но я Вам говорю, что даже получение всех необходимых навыков (и дипломов об их наличии!) Вам еще не гарантирует, что все свободные места на "дорожках" будут не заняты, пусть не такими "чудесными авто",как Вы, но "СВОИМИ и ПРОВЕРЕННЫМИ "(что, таки, характерно для Израиля!). Сёма, университет - это не супермаркет торгующий будущим, это магазин самообслуживания "тысяча мелочей", где надо уметь выбрать  то, что нужно Вам, а не то что Вам рекомендуют!     А иногда,  нужно уметь  и пересилить себя - и вместо "электронного клаксона, который наигрывает две тысячи мелодий"- для души, таки купить "механический домкрат" для ездить!  Если Вы все-таки собираетесь "ездить", а не забавлять соседей субботними вечерами своим оригинальным "гудением"!     В общем, образование, штука всегда целевая - или оно для денег, или для души, хотелось бы ,чтобы совпадало, но... Так, что, Сёма, приходиться определяться! (Рекомендации,по чтениб данного текста - подставлять взамен  "машинизмов"  - наболевшее, и ... УДАЧИ!) Навеяно http://fenec.livejournal.com/profile (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 2nd, 2009
12:24 pm	Алхимия ЧЕЛОВЕКА. «Как часто  вижу я сон, тот удивительный сон, в котором…» Из выступления Дм .Ив. Менделеева ФИЗИКА ЛИЧНОСТИ - ПЕДАГОГИКА -, наука изучающая "физические реакциями" ЛИЧНОСТИ - изменения  человека в рамках  его изначальных свойств (физических ,интеллектуальных, эмоциональных), под воздействием  различных факторов окружающей среды, например -"ОХЛАЖДЕНИЕ" (наказание), НАГРЕВАНИЕ"(поощрение) и пр. ХИМИЯ ЛИЧНОСТИ - ПСИХОЛОГИЯ - наука занимающаяся "химическими реакциями" ЛИЧНОСТИ - изменениями человека в результате взаимодействия с другими людьми, например - закономерности создания устойчивых соединений (дружба, брак), рамки способностей растворятся в различных средах (производственные отношения, микро и макро -социальные отношения) и т.п. ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА ЛИЧНОСТИ - ПСИХИАТРИЯ - наука занимающаяся изучением "ядерных реакций ЛИЧНОСТИ " - изменения происходящие с ЛИЧНОСТЬЮ в результате расщепления ее ядра  - закономерности структурных изменений ведущих к изменению изначальных свойств личности (физических, интеллектуальных, эмоциональных и как следствие - социальных). (к сожалению о синтезе "нового ядра личности",можно говорить лишь как о расщеплении старого :)  ) (Comment on this)
Tuesday, May 26th, 2009
2:18 pm	Введение в ТОЛПА-логию. "Я не видел вещи страшнее,чем толпа цвета..." слова из песни Наутилус Помпилус Скопление народа объединенное общим интересом - "толпа" всегда ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННА и чем эта "цель" одинакова и конкретна для каждого отдельного "человека толпы", тем "толпа" становиться более агрессивной в своем поведении: * относительно ХАОТИЧНОНАПРАВЛЕННАЯ "толпа" - "ВОЗДУХ" - "скопление зевак при ДТП" - общее любопытство - возможность почувствовать свою сопричастность к событию; - "скопление людей на вокзале" - ВСЕМ надо ехать,но в РАЗНЫХ направлениях; - "столпотворение в ГУМе" - ВСЕ пришли за покупками,но за РАЗНЫМИ вещами. ** умеренно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ "толпа" - "ВЕТЕРОК": - скопление фанатов на концерте/стадионе - ВСЕМ нужно показать свое отношение к кумиру и/или к его оппоненту,но КАЖДЫЙ выражает по СВОЕМУ; - "мирная демонстрация протеста/в поддержку..." - ВСЕМ нужно показать свое несогласие/согласие ,но СТЕПЕНЬ отношения у каждого СВОЯ (от молчаливого демонстрирования транспаранта до самосожжения). *** однозначно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННА "толпа" - "БУРЯ": - "революционная толпа" - у КАЖДОГО "человека толпы" ПОЛНОСТЬЮ ОБЩАЯ ЦЕЛЬ, КАЖДЫЙ "человек толпы" выражает свое отношение к ней в ОДИНАКОВОЙ КРАЙНЕЙ ФОРМЕ - скопление людей объединенных лозунгом "РАДИ СПАСЕНИЯ ....- БЕЙ...и КРУШИ...!". Стоит отметить,что "ОБЩЕНИЕ В ТОЛПЕ" диалогом быть не может - это оратор и слушатели, где отношение к оратору определяется степенью его способности угадать "градус настроя в толпе". Согласно этой МОЕЙ логике - заседание Съезда КПССС №... - является "толпой", а заседание Гос Думы/Кнесета - нет :) "Использовать толпу" можно,так же как и использовать "энергию бури",но само понятие "БУРЯ" от этого положительным не становиться  - ножом можно пользоваться  исключительно для приготовления салата и для убийства человека, но при любом использовании ножа у вас есть риск порезаться. Не может быть "толпы гуманистов" или "толпы философов",так как скопление ТАКОГО народа подразумевает диалог и обмен РАЗЛИЧНЫМИ мнениями - даже если их соберется тысяча человек в одном месте, - в противовес трем приятелям, которые будут объединены общей целью "весело и незамысловато провести время в парке Культуры и Горького "! (навеяно - http://lev-balashov.livejournal.com/ - Запиарь  вдохновителей своих - и тебе всегда от них икнётся! (11 Comments |Comment on this)
Monday, May 25th, 2009
12:42 am	Эволюция взглядов. Юность - взгляд вверх. Зрелость - взгляд перед собой. Старость - взгляд себе под ноги. Не важно КУДА вы смотрите - важно КАК вы смотрите - а смотреть нужно С УДОВОЛЬСТВИЕМ! (так как время  просмотра зрителя зависит от Киномеханика, даже если он верит, что Того нет) (Comment on this)
Thursday, May 21st, 2009
3:38 pm	Таки опять за ВЕЧНОЕ.   Скажите,Изя, и ЭТО вам НАДО? Вы только порвёте на себе шапку,своими распухшими мозгами! Неужели вам хочется заниматься её зашиванием всю свою жизнь?    Таки был один аид, который устал удивляться на окружающих  и придумал "договариваться"! И таки договорился - ажно с САМИМ! И по тому договору, чтоб избавиться всех больных вопросов,он должен со всей своей мишпухой по всем 613 пунктам  договора - как будте здоровы,а иначе - то триста лет египетских пирамид(а ви знаете какой там климат?!) или шесть миллионов "не угадавших место жительства"! И как вам такой вариант?    А как за мансу про того аида, который вместо "будет хорошо", говорил "УЖЕ ХОРОШО"? Все знают чем эта история закончилась - ему гвозди в руки и венок из колючек - компрессом от головной боли,а остальным примерчик - не лезьте в БОЛЬШУЮ коммЭрцию, особенно если она при Храмах! Нет,Изя, небольшой упаковочный заводик - это просто "хорошо" и не надо его путать с "ХОРОШО" - иначе ви бы беседовали бы сейчас с главою ЮКОСа!     А у кого есть то самре "ХОРОШО" сегодня, я вас спрашиваю? О! У тех, у кого и было - у тех, кому голова не мешает рукам,даже если они растут из одного места! Вы же не будите на меня сердится, если я скажу, что тот "а-шварцен-коп"(который предложил во время "ЗАДАВАНИЯ ВОПРОСОВ и ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТОВ" снимать ботинки, вместо того,чтобы одевать шапку или её снимать!) - принципиально нового ничего не сказал - он только из "ДОГОВОРА" и "ЛЮБВИ" сделал салат оливье, с добавлением сосисок из "испорченной человечины"! Нет, кому это по вкусу, я не возражаю, Боже упаси,лишь вам не попасть самому этот салат! Но тем, у кого болела голова, тому от этого "лекарства" не стало легче ни чуть-чуть!    Вот,Изя и остаётся  главное -  чтоб ВСЕ БЫЛИ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ! А вы мене спрашиваете -  почему я и в ПЯТНИЦУ, и в СУББОТУ, и в ВОСКРЕСЕНИЕ я поднимаю свой стакан с одним тостом "Лэ-Хаим"?! За ЖИЗНЬ, Изя, за жизнь... (во как  меня вдохновил  http://comprachikos.livejournal.com/ - Михал Михалыч отдыхает :) ) (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 19th, 2009
2:18 pm	ВОДА . Жизнь зародилась в воде. Жизнь зародилась в воде, а вода имеет обыкновение круговоротить в природе. Жизнь зародилась в воде, а вода имеет обыкновение круговоротить в природе ;человек на 80% сделан из воды. Жизнь зародилась в воде, а вода имеет обыкновение круговоротить в природе; человек на 80% сделан из воды, человеческий глаз и вовсе - состоит  из воды на 98% . Жизнь зародилась в воде, а вода имеет обыкновение круговоротить в природе; человек на 80% сделан из воды, человеческий глаз и вовсе - состоит  из воды на 98%;чтобы нормально функционировать человеку нужно поддерживать постоянную температуру тела - потеть, по этому, когда человек потеет, говорят, что он "вкладывает душу". Жизнь зародилась в воде, а вода имеет обыкновение круговоротить в природе; человек на 80% сделан из воды,   чтобы нормально функционировать человеку нужно поддерживать постоянную температуру тела - потеть, по этому когда человек потеет говорят, что он "вкладывает душу"; вот человеческий глаз и вовсе - состоит на 98% из воды, а глаза считаются "зеркалом души".  Жизнь зародилась в воде, а вода имеет обыкновение круговоротить в природе; человек на 80% сделан из воды,   чтобы нормально функционировать человеку нужно поддерживать постоянную температуру тела - потеть, по этому, когда человек потеет, говорят, что он "вкладывает душу"; вот человеческий глаз и вовсе - состоит на 98% из воды, а глаза считаются "зеркалом души".когда человек отдает более форсированно излишек своих жидкостей окружающей среде(  плачет и прочее) - он "облегчает душу,а когда человек не может выдавить из себя слезы о нем говорят - "бездушный". Выводы: Душа состоит из воды. Мировой океан - мировой резервуар душ. Круговорот воды в природе - круговорот душ. Самое бездушное место на планете - пустыня. Вечные льды - замороженные души, которые по каким-то причинам выбыли из круговорота. Конец Света - ситуация, когда исчезнет ВСЯ вода. Страшный Суд - когда вся вода обретает свои недостающие 20%,для окончательной переработки. Домашнее Задание: Рассчитать максимальное количество возможных людей согласно уровня Мирового Океана и максимальное количество вариаций душ согласно вариантов  комбинаций генного кода.  А как же вы собираетесь по-другому безжизненные планеты оживлять?! (9 Comments |Comment on this)